乌南地区反攻：战争态势的最新动态

俄控克里米亚陆桥，俗称乌南陆桥，是自俄罗斯罗斯托夫州起，贯穿马里乌波尔、别尔江斯克、梅利托波尔、乔恩哈尔，直达克里米亚半岛的关键陆上通道。该通路主要包括贯穿俄占顿涅茨克和扎波罗热南部以及赫尔松部分地区的公路和铁路网。乌克兰军队正致力于重新夺回这一陆桥北侧的战略纵深，并迫使俄罗斯加强在该区域的防御部署。克里米亚半岛无法实现自给自足，因此对于俄军控制者来说，这条陆桥的战略意义极其重要；同样，对于乌克兰来说，攻破这条瞬息万变的陆桥也至关重要，因而展开了规模宏大的乌南反攻。自2026年4月底以来，乌俄战局增添了不少变数，但乌军在乌南地区的反攻行动仍持续进行中。这场持续了超过半年的反攻，起初由前乌军总司令瑟尔斯基在2026年1月策划；随后，前国防部长费多罗夫在2月初与马斯克进行沟通，成功切断了俄军的星链通讯，造成其通讯体系混乱，进而为乌军的攻势创造了有利条件。我在2月和5月末分别撰文分析了乌军的反攻进展，可以参考《历史的维度：乌南大反攻》及《乌南大反攻：“战事临近收尾”？》。在2月和3月的阶段，乌军在乌南迅速推进，但到了4月与5月，推进速度明显减缓，俄军也逐步在乌南部分地区重建防线。进入06月份，乌军在东方防御的同时，向敌境发动猛烈打击，主要集中在俄罗斯的政治、经济中心及石油设施，同时继续开展乌南攻势。

根据DeepState的数据，6月15日，俄军在古利艾波列方向夺取了约5.26平方公里的土地，这是自5月底以来该方向俄军首次取得进展。但在该周的后期，未记录到俄军进一步的进展。尽管遭遇乌军的持续打击，俄军在6月24至25日于奥列克桑德里夫卡东北地区阻止了乌军的攻势，暂时稳住了防线，甚至试图收复之前失去的阵地。乌军的进攻和对俄军后勤的打击对俄军战力造成削弱，迫使其更多采取防御姿态。6月28至29日，在经过一轮有限但无效的攻击后，乌军重新发动反击；观察员马绍维茨指出，乌军再次在沃夫恰河以南发起攻势，而俄方宣称夺回博霍达里夫卡和诺沃斯凯利乌瓦特，但战争研究所认为这是俄方的夸大，相关地区依然存在乌军的活动。表明，在乌南地区双方的争夺战愈演愈烈。

到6月底，乌军的反攻速度继续下降，但俄军也未能将乌军逼退至原有阵地。俄国防部在6月30日和7月1日宣称在古利艾波列方向夺取了利斯内和科帕尼两个村庄，然而在该方向作战的乌军部队则否认了这一说法，指出乌军仍在利斯内展开活动，并在科帕尼附近消灭了一个俄军渗透小组并俘获一名俄军士兵。公开的地理定位视频证实了乌军在这些地区的活动。南线部分村庄的控制权频繁易手，各小股部队之间的渗透、阵地争夺与短暂控制交替进行。13日，乌军在奥列克桑德里夫卡进行了一次大规模推进，重新控制了泰尔诺韦、扎波里兹凯、诺沃赫奥尔希伊夫卡、沃罗内、西奇内韦和马利伊夫卡六个定居点，纵深推进25公里，收复约120平方公里的土地。尽管乌军随后删除了该公告，但战争研究所认为乌军确实在该重要区域取得了进展。18至19日，俄军在奥列克桑德里夫卡再次进行了无效攻击，俄国防部声称夺取了维利内，然而战争研究所表示这一声明与战场实际证据不符，显示俄方仍在夸大其词。

乌军不仅在前线争夺控制权，同时也系统性地打击俄军的后方基础设施。乌军无人系统指挥官于19日宣布对奥列克桑德里夫卡东北部泽姆良基的一座变电站进行了攻击。根据25日的战场评估，乌军在奥列克桑德里夫卡及扎波里兹凯方向展开行动，从里布内向乌斯佩尼夫卡推进，阻碍了俄军在克拉斯诺希尔斯克以北的前进。而在马利伊夫卡以南，乌军也取得了一定进展，为争夺科米舒瓦哈创造了有利条件。乌军的反攻已迫使俄军调动兵力；战争研究所指出，如果乌军能继续在此方向取得成功，俄国将不得不将第5集团军一部分兵力调至奥列克桑德里夫卡，从而削弱对于奥里希夫的攻击力度。27至29日，俄军在奥列克桑德里夫卡发动的两次攻势均未成功。俄国的军事博主声称乌军在多个方向发起反击，包括靠近皮杜布内和沃斯克列森卡的地区；28日博主承认乌军在古利艾波列附近及索洛德克取得进展，并向乌斯佩尼夫卡进发。尽管28日的欧洲东欧研究中心表示乌军在诺沃帕夫利夫卡和诺沃奥列克桑德里夫卡方向取得一定成果，但俄军逐渐稳定了防线，乌军尚未对俄军主补给体系构成直接威胁。

进入八月，乌军在利用无人机和中程导弹破坏陆桥运输效率的同时，将地面攻势与大规模打击结合，冲击俄军在扎波罗热南部、梅利托波尔及克里米亚的后勤目标，包括铁路、公路、仓库、运输车辆和军事设施。8月6日，乌军宣布已实现对M-14和M-18公路的火力控制。这两条公路是连接马里乌波尔、别尔江斯克、梅利托波尔以及克里米亚的主要交通要道。乌军无人系统部队透露，部分路段已在其火力控制范围内。尽管俄军仍可使用这些公路，但相应的成本和风险已显著增加。